德国人对中国的看法

德国对欧洲一体化的追求
，与强调“国家认同
”的中央集权体制形成了鲜明对比。中国在政治制度上强化国家中枢权力，公有制占主导地位 ，政治权力能够直接干预经济 。这与德国所推崇的国家资本主义模式截然相反
，从而引发德国的强烈抵触
。中国的大国影响力和成功实践，使得德国的欧洲一体化战略面临挑战 ，其认知体系受到冲击。

需强调的是：这种好感并非普遍现象 。德国社会主流观点中
，对中国仍存在担忧与批评，尤其在人权、政治体制 、贸易不平衡
、环境问题等方面
。好感可能源于对中国的了解不足或理想化视角 ，且并非“盲从”——即使有好感的德国人
，也常基于理性分析与个人体验，而非全盘接受或忽视问题。

总的来说 ，大多数德国人对中国人持有友好和尊重的态度
，但也存在一些担忧和疑虑 。随着两国之间交流和了解的不断加深，这种看法也在逐渐改变
。德国人和中国人之间的相互尊重和理解是建立友好关系的关键。

清醒后的德国人认为中国对他们很重要 ，主要基于安全考量、经济利益 、市场潜力
、产业链优势以及政策环境等多方面因素，具体如下：安全考量：俄乌冲突升级为战争后
，美国在其中的拱火行为以及随意没收俄罗斯资产、实施制裁等做法，让德国人深感不安 。

航天科技 、国防科技
、军事科技领域：德国专家认为中国在这些方面处于世界比较好的存在
。近年来中国航天事业成果丰硕 ，例如嫦娥五号实现月球采样返回、天问一号开启火星探测之旅 、神舟系列飞船多次成功发射与返回等
，彰显了中国在航天领域的强大实力和领先地位。

重要提醒:德国调整由中国入境德国的规定——第三波疫情恶化,默克尔考虑...

德国因第三波疫情恶化调整由中国入境德国的规定，包括要求提供核酸检测阴性证明 ，同时默克尔考虑实施“全国封锁 ” 。

协调防疫措施：德国建议关闭边境：德国政府在会议上建议欧盟成员国禁止所有非欧盟旅客入境
，其中包括英国人，以保护公共健康并最大限度降低变异新冠病毒传播引起的风险。欧盟可能在紧急情况下 ，考虑再次关闭边境
。然而
，关闭边境代价巨大，对经济影响深远 ，尤其是对依赖跨境工作的员工和申根协议的国家。

疫情的教训
，将促使主机商将供应安全放在首位 。欧洲的主机厂可能会牺牲亚洲供应商的利益，转而更多订购欧洲供应商的产品
。反过来也一样。市场要素第一次退居次要位置 。面对补贴议案出台的一再延迟 ，德国汽车工业协会主席希尔德嘉德·穆勒（Hildegard Mueller）提醒，政府应该尽早行动
，拖到秋天“一切都晚了
”
。

德国重灾区长官紧急求援中国,请求援助防护设备

〖壹〗
、德国海因斯贝格县县长史蒂芬·普施于当地时间3月23日发表公开信，紧急请求中国援助防护设备 ，并希望与中国医生进行抗疫经验交流。具体内容如下：防护物资短缺普施在信中指出
，海因斯贝格县的医院近来难以获得足够的防护物资，剩余物资仅够维持数天使用 。这种短缺将对该地区的卫生系统和民众健康造成严重后果
。

当西方媒体借疫情“埋汰 ”中国,俄罗斯人是怎样为中国发声的?

〖壹〗、当西方某些国家利用自媒体对中国落井下石时 ，俄罗斯的外交部部长直接对西方国家的这些行为表示震惊不理解
，并表示俄罗斯会与中国一起共度疫情。

〖贰〗 、看到有人说，在疫情期间 ，很多明星发声
，却被网友攻击，这是蹭热度的行为 。我真想说 ，还让不让人活了
，不说话，你们说人家是失声的偶像 ，发声了，你们说人家蹭热度
，反正有理的都是你们对吧！岁月静好这些都只不过假象，现在的网友浮躁得很 ，动不动就要问候人家祖宗八代
。

欧洲反思?欧美专家:中国封城举措是榜样!

欧洲部分国家及专家开始反思疫情防控策略
，认为中国封城举措有显著作用，可作为榜样。欧洲疫情发展及防控背景中国疫情先爆发 ，采取严格防控措施后效果显著 。

面对新冠肺炎疫情的严峻形势
，法国总统马克龙当地时间16日晚发表电视讲话，宣布法国次日正式进入抗击疫情的“战时状态
” ，实施“封城”模式。全法部署了超过10万名警察和宪兵
，以保证“封城 ”措施能够落实
。18日是“封城
”第二天，官方加强了“封城”管理力度 ，对违反规定外出的人员进行处罚。

依据中国采取严格彻底的防御对策并正确管控：中国在当时疫情暴发后
，果断采取了一系列严格的防控措施，从城市的封控管理到社区的精细防控 ，从大规模的核酸检测到精准的流调溯源，全方位、多层次地构建起了疫情防控的坚固防线 。例如武汉封城
，有效阻止了疫情的大规模扩散，为全球疫情防控争取了宝贵时间
。