三年疫情下来,深圳都变穷了,穷则思变吧 。

三年疫情对深圳的经济确实产生了显著影响，但说深圳“变穷”可能过于片面
。疫情带来的挑战确实让深圳面临了一定的经济压力 ，但同时也激发了深圳寻求变革和创新的动力。疫情对深圳经济的影响 服务业衰落：疫情对服务业
，尤其是餐饮、旅游 、娱乐等行业造成了巨大冲击 。深圳作为一座现代化大都市，服务业在其经济结构中占据重要地位
。

“穷则思变 ”是指当人陷入困境或资源匮乏时 ，会主动寻求改变现状的思维方式或行动策略
，其核心在于强调逆境能激发创新与突破的动力。 这一成语源自中国古代哲学思想，最早可追溯至《周易·系辞下》中的“穷则变 ，变则通
，通则久
”，意为事物发展到极限时 ，必须通过变革才能开辟新的道路
，最终实现长远发展 。

穷则思变背景下，普通人可抓住短视频风口 ，通过合理规划和志同道合者的合作实现发展，具体如下：当下环境与短视频风口当前处于充满挑战的时代
，疫情
、房地产市场下行导致各行各业市场低迷
。但短视频和线上带货却异军突起，成为新的发展机遇。

…连外卖这个行业都要靠高科技吃饭了 ，你如果再单纯的拼体力挣钱
，是注定要被社会所淘汰的……这场疫情让人们看懂了很多人情世故，考验出了很多人性 。

深圳防疫吊打上海,同样是一线城市为何差距如此之大?

综上所述 ，深圳和上海防疫差距大的原因主要在于基层治理、人口政策和服务意识的不同
。深圳通过包容性的政策 、强大的基层组织
、浓厚的志愿者文化以及完善的街道办职能
，实现了高效有序的防疫工作。而上海则需要反思和总结自身的不足，加强基层治理、提高服务意识 、完善人口政策等方面的工作 ，以更好地应对未来的挑战 。

年轻人逃离北京
、上海、深圳等一线城市
，部分源于对高生活压力的回避，这种趋势与一线城市房价下跌存在关联 ，但不能简单归因于“年轻人不愿吃苦”
，其背后是经济机会 、生活成本与个人选取共同作用的结果。

同上海市尚有差距，但是基本上二者处于相持状态
。深圳的GDP为26927亿元 ，而广州为23628亿元。紧随其后的重庆GDP为23605亿元，同广州的差距几乎可以忽略不计 。它们之后的苏州也已逼近两万亿元
，GDP达到19235亿元
。

深圳疫情严重的原因

〖壹〗
、深圳疫情这么严重原因一：属于口岸城市 深圳是我国出入境口岸比较多的城市，包括罗湖口岸、福田口岸 、深圳湾口岸、文锦渡口岸
、皇岗口岸、沙头角口岸 、福永口岸
、蛇口口岸等 ，同时也是出入境人口流量最大的城市之一。而现在国外疫情这么严重
，深圳作为口岸城市防控压力比较大，所以难免会出现境外输入在本土传播的现象 。

〖贰〗、022年深圳疫情严重的原因包括其口岸城市属性 、香港疫情外溢
、全球疫情流行背景及奥密克戎变异株的高传染性；工厂因防控要求已停工；出入深圳需遵守非必要不离深、持24小时核酸阴性证明等规定
。

〖叁〗 、深圳近期疫情形势有所加重 ，主要与境外输入病例及病毒变异等因素有关
，疫情防控仍需高度重视。

深圳抗疫的那份担当

〖壹〗
、基层社区工作人员快速就位，1050个党群服务中心迅速转变为社区抗疫服务中心 ，成为基层抗疫的重要平台 。机关干部就地转为志愿者
，全市各类志愿者积极参与，甚至出现排队服务现象 ，形成了一支召之即来、来之即战的民间力量
。

〖贰〗 、022年3月深圳因疫情按下“暂停键 ”
，不同群体在疫情防控中展现出多样状态，共同构成抗疫图景 ，具体如下：政府领导：城市掌舵者的艰难与担当面临巨大问责压力：疫情控制不力或工作疏忽导致疫情爆发，政府主要责任领导将首当其冲被问责。

〖叁〗
、在抗击新冠肺炎疫情期间
，深圳众多爱心企业积极响应倡议，通过捐赠物资等方式致敬抗疫“她
”力量 ，传递抗疫“圳”能量
，为一线防疫女性提供支持与关爱 。抗疫“她 ”力量展现坚韧与担当在深圳抗疫过程中，广大女性医务人员、疾控人员 、社会工作者、社区工作者
、志愿者等一线抗疫人员发挥了重要作用
。

〖肆〗、陈昌远是深圳市公安局经侦支队民警 ，在疫情期间主动返程
，投身抗疫一线，展现了党员和警察的担当 ，其妻子樊春卉也奋战在抗疫最前线。主动返程
，投身抗疫春节前夕，陈昌远和妻儿回贵州老家过年 ，此时广东省启动重大公共卫生事件一级响应 。

...不明白上海为啥这么对抗这样的硬隔离?深圳就是这么做的啊!_百度...

〖壹〗 、硬隔离可能被视为过度干预
，引发居民抵触情绪。深圳居民在封城期间表现出较高的配合度，可能与疫情形势紧迫
、政府动员能力强有关
。法律框架与权利保障：上海在疫情防控中严格遵守法律法规 ，注重保障居民基本权利。硬隔离措施可能涉及限制人身自由、侵犯隐私等问题，需谨慎评估其合法性和必要性 。

〖贰〗 、降低病毒传播风险：大院人的工作和生活都在院子里
，与其他院子接触少，病毒传入机会大大降低；“硬隔离
”把社会分隔成无数个隔离区 ，区域之间货物互通
，人员尽量不来往，如上海周边省市跟上海之间 ，外省运输物资卡车在上海边界卸货
，再由上海司机把货拉进上海市，这种操作能减少人员流动带来的病毒传播风险
。

〖叁〗
、我觉得首先有必要纠正你的一点错误 ，其实你所谓的排外现象在哪个国家的大城市都会存在
，不是仅仅存在于上海，并且你所理解的上海的排外已经是很多年前的事情了 ，所谓的上海的“很”与深圳的“不会 ”都是相对来说的
，不存在绝对现象。

〖肆〗、上海则拥有全链条产业优势，是世界金融中心 ，金融 、贸易
、航运等传统服务业比深圳更发达，同时拥有世界级港口
，聚集了大量高端金融人才 。

〖伍〗、上海疫情之下，以物换物现象重现
。在这个大都市中 ，疫情使得人们重新回到了物物交换的时代。严格的居家隔离措施让原本习以为常的购物流程变得不再可行
，迫使居民转而求助于以物换物的传统方式来维持生活所需 。 可乐 、烟酒成为交换中的“硬通货
”
。

深圳正式复工复产,这座城市在疫情前后有何区别?

〖壹〗
、因为深圳正式复工复产，就说明深圳这座城市的疫情得到有效的控制。这座城市在疫情前后有何区别？深圳这座城市在疫情前是非常热闹的 ，因为深圳这个城市本来就比较繁华
，所以每一天都会呈现出比较热闹的状态 。但是拥有疫情之后深圳这座城市就采取了相关的措施，而且深圳地区的工厂选取进行停工
。

〖贰〗、深圳已经开始复工复产。在进行了为期一周的封控隔离之后 ，深圳的很多区域已经开始复工复产 。虽然新冠疫情并没有彻底褪去
，但深圳地区的新冠确诊人数在直线下降。也正是有赖于每一个人的积极参与，深圳已经用最快的速度控制住了新冠疫情 ，很多在家办公的朋友们也开始到公司上班
。

〖叁〗 、关注务工人员需求：深圳不仅在疫情期间包机接回务工人员
，保障企业复工复产，还在非疫情时期 ，每年过年包客运大巴或火车送务工人员集中返乡。这种对务工人员群体的持续关注和贴心服务，践行了“来了都是深圳人”的理念
，让外来人口感受到城市的温暖与包容 。

〖肆〗、结论：数据表明，疫情后城市复苏呈现分化特征 ，经济活跃
、人口流动性强的城市复苏较快
，而受疫情严重冲击或产业结构单一的城市复苏较慢
。交通出行和人口迁徙数据不仅反映了城市复苏的步伐，也印证了“车水马龙才是国泰民安 ”的观点——经济活动的恢复离不开人口的自由流动和城市的正常运转。

〖伍〗、近来复工复产情况呈现逐步恢复态势 ，但不同领域恢复程度存在差异
，城市内人口流动可能恢复到80%以上，城市间人口流动可能恢复不到50% ，货物流动可能恢复至接近80%
，消费受影响大于生产 。

〖陆〗 、复工复产首日，厂区秩序井然 在报道中可以看到 ，万测的厂区内
，发货箱整齐有序地摆放在相应位置等待物流发货
。这表明企业在复工前做好了充分的准备工作，确保物流环节的顺畅进行。员工们都按照防疫要求在各自的岗位上各司其职 ，车间员工正在争分夺秒地调试和装配设备 。